26.02.2011

В Грозном состоялся IX Конгресс народов России «Мы – россияне». В работе форума принимала участие и парламентская делегация нашей республики в следующем составе: первый вице-спикер Парламента Станислав Кесаев, вице-спикер Азамат Хадиков, депутаты Солтан Годизов, Вячеслав Лагкуев и Валерий Гизоев. Прокомментировать итоги работы конгресса наш корреспондент попросил эксперта по Северному Кавказу, заместителя председателя Комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению Парламента РСО-Алания Валерия Гизоева:

- IX Конгресс народов России «Мы – россияне» на тему: «Исторический опыт дружбы и сотрудничества кавказских и других народов России: позитивные уроки и перспективы», бесспорно, является вкладом в дело сплочения наших народов, в сохранение преемственности и воспитания подрастающего поколения на основе духовно-нравственных традиций дружбы, сотрудничества и уважительного отношения к истории и культурам народов России.

В то же время я думаю, что в работе этого конгресса были определенные упущения. Решение любой проблемы с точки зрения научной логики должно проходить определенные этапы: «Постановка проблемы», «Анализ фактического материала с выделением ключевых фактов», «Выбор метода исследования», «Выдвижение гипотез», «Построение прогнозов», «Осуществление эксперимента», «Формирование научной теории и научного предвидения». Отклонение от этих этапов или их неграмотное использование приводит, мягко говоря, к неправильным выводам и требует дальнейших решений. 

Проанализируем хотя бы 1-й этап «Анализ фактов», на котором уже было много упущений. Все проблемы, связанные с огромным негативом в области социально-экономического развития России, и в том числе на Северном Кавказе, а также проблемы межнациональных отношений, выступающие относили, впрочем, как и все неолиберальные политики России, к трудностям «переходного периода». Это спекулятивный тезис. Никто научно не проанализировал как саму суть этого болезненного «переходного периода», так и его предполагаемую продолжительность. Сколько ему еще длиться и сколько еще можно списывать на него все наши беды, нашу бестолковость, безалаберность и пр. - 20, 50, 150 лет? 

Среди упоминаемых участниками конгресса данных, которые можно отнести к этапу «Фактический материал», прозвучало заявление о том, что всех нас объединяют также «щедро подаренные» нам всем природные богатства. Это не так. Они уже реально принадлежат Абрамовичам и иже подобным олигархам. И это надо уверенно расценивать как факт, осложняющий не только социально-экономическое развитие страны, но и межнациональные, межконфессиональные отношения. Совершенно не были проанализированы и многие другие, я бы сказал, ключевые факты нашей сложной действительности, которые также наносят колоссальный урон в области формирования дружбы между нашими народами, потерянной во время перестройки. Это безудержная коррупция, стремительно развивающаяся поляризация социальных слоев населения, растущая наркомания, прогрессирующее пьянство, процветающая проституция, а также вредоносное влияние западных спецслужб, в том числе через «5 колонну» в СМИ, и т.д. и т.п. 

Вот эти и многие другие упущения при анализе всей базы фактического материала не дают возможности в дальнейшем решать эту архисложную и актуальную проблему, от которой, убежден, в итоге зависит благополучие всего нашего государства. 

В обращении участников конгресса к народам России подчеркнуто, что «наши предки по-родственному переживали и успехи, и неудачи, погибали в пламени войн и победили в ВОВ, вместе радовались первому полету человека в космос…, осваивали БАМ». Далее… Мы перестали или не хотим говорить о «Дружбе народов».

На фоне того негатива, который не был в полной мере отражен в докладах, но, к сожалению, имеет место быть в нашей реальной и тяжелой действительности, пытаться искусственно имплантировать в нее принципы дружбы между нашими народами эпохи социализма чрезвычайно сложно. 

Практически совершенно ничего не было сказано об острой необходимости принятия закона о принципах национальной политики, в первую очередь, на федеральном уровне, о соответствующем для его реализации финансировании, об идеологической работе среди населения. Кстати, о последнем. Евгений Примаков, мэтр российской политики, справедливо заметил, что в настоящее время идеологическая работа в нашей стране приобрела первостепенное значение. Основополагающим в идеологии руководства страны, как известно, взят принцип «российского консерватизма», но до сих пор за счет того, что он научно никем не обоснован, а наполнен «всеядностью», говорить приходится только о его оторванности от жизни страны, и, естественно, он не может быть эффективным.

В результате безнаказанными остаются такие политические шоумены, как Жириновский, и другие, делающие провокационные заявления по вопросам межнациональных отношений. А наши недруги - идеологические диверсанты - торжествуют в Интернете от сознания того, что им никто серьезно не может противостоять.

Следствием же этого, как кричащий результат, становится пополнение рядов «лесных братьев», факт увеличения числа терактов и, конечно же, рост напряженности на Северном Кавказе, да и по всей России.

В общем, надо еще много поработать для того, чтобы установить правильные ориентиры нашего движения, иначе забредем совершенно не туда, куда нужно, и получим в итоге социально-политические катаклизмы такого масштаба, что египетские и аналогичные события на Ближнем Востоке покажутся на этом фоне чуть ли не легким развлечением оппозиционно настроенных граждан.